1. Defeitos/riscos:
1.1. Concentrado
em um inquilino Pão de açúcar/Assaí;
1.2.
Risco da dívida pressionar os rendimentos caso a o IPCA suba mais ainda;
1.3. FII
sendo negociado abaixo do VP e a gestora deve querer fazer mais emissão em
breve, então existe o risco de vir alguma emissão abaixo do VP em breve;
1.4. Gestora
com histórico de fazer cagadas em outros fundos (TRXL11, XTED11...), apesar de
que nesse acredito que estão fazendo um bom trabalho;
1.5. Rendimento tende a cair ao passo que o fundo vá quitando suas dívidas (demora alguns anos até que isso seja sentido). Entretanto, o fundo pode fazer novas aquisições com alavancagem para retomar ao patamar anterior;
1.6.
Planejava desenvolver um supermercado, assumindo todos os riscos que o
desenvolvimento possui, mas a remuneração para tal operação não parecia
satisfatória para o risco incorrido, ainda mais que no momento estávamos com os
custos de construção em alta;
1.7. Contratos
atípicos daqui alguns anos podem causar uma distorção entre o aluguel cobrado e
o de mercado;
1.8.
Cometeu um erro grave na compra do Centro de Distribuição da Camil. Na ocasião
o gestor adquiriu um imóvel logístico no RIO DE JANEIRO com um contrato atípico
que não era aquele atípico que estamos acostumados a ver. Então poucos meses
após vender o imóvel a Camil decidiu que iria desocupar o galpão, o que me faz
pensar que foi um caso de desova. Felizmente a TRX conseguiu vender o imóvel
antes que as multas de rescisão acabassem.
2.
Qualidades:
2.1. Alavancagem
muito bem-feita, sendo cobertas por contratos atípicos com inquilino excelente
e por taxas inferiores aos cap rates dos imóveis;
2.2. Supermercados
geralmente estão localizados em ruas movimentadas;
2.3.
Inquilino principal listado em bolsa e com ótimo perfil de crédito;
2.4.
Segmento essencial anti-crise (alimentação/supermercados);
2.5.
Valor médio de locação por m² dentro da normalidade, algo raro em contratos
atípicos;
2.6.
Transparência sobre as dívidas do fundo;
2.7. Portfólio
de imóveis super diversificado;
2.8. Dívida
extremamente barata, cerca de IPCA + 5%;
2.9. Grande
quantidade de imóveis facilita muito caso o fundo necessite fazer alguma venda
para honrar amortizações;
2.10.
Contratos muito longos;
2.11.
Facilidade de verificar se o fundo está enrolado com as dívidas do fundo, basta
verificar o Índice de Liquidez Corrente, que mede quantos anos de amortização
de dívida é possível pagar com o caixa atual do fundo.
3.
Compraria? Sim, a alavancagem foi muito bem feita e os contratos são fortes e
longos. Além de que imóveis de renda urbana geralmente estão melhor
localizados.
4. Dicas:
4.1. Diversificar
inquilinos;
4.2. Fazer desenvolvimento, mas com Cap Rates adequados e sem dívida.
5. Dados:
5.1. Data
da análise: 17/11/2021
5.2.
Cotação: R$96,98
5.3. VP:
R$ 101,88
5.4.
P/VP: 0,95x
5.4.
Contexto: Inflação, SELIC e juros futuros em alta, FIIs de tijolos caindo muito
e discussão se os imóveis de fundos imobiliários vão conseguir repassar a
inflação no aluguel.
Observações:
- Não aprofundo para não alongar o post, caso queira uma explicação melhor basta comentar
- Não é recomendação de compra/venda, é apenas a opinião de uma sardinha pessimista
"Não aprofundo para não alongar o post, caso queira uma explicação melhor basta comentar"
ResponderExcluirAmigo, ótimas postagens. Como acha que anda hoje O TRXF11, especialmente em comparação a outros do segmento como HGRU e (se é possível comparar) RBVA? E, mudando de segmento, em relação a outros de grande porte como HGLG?
TRXF11 tem melhorado a cada dia, compraram novos imóveis com outros inquilinos que não sejam a GPA. HGRU11 é excelente também, cabe os 2 dentro da mesma carteira, já RBVA11 continua sendo um fundo de agências, não o acompanho tanto, mas parece que o pior está passando por lá.
ExcluirNa postagem abaixo exponho a minha opinião sobre os demais segmentos:
Excluirhttps://fiica-esperto.blogspot.com/2022/05/como-eu-faco-valuation-de-fundos_26.html
Minha opinião não mudou: Lajes = mico, Logística = especulação, Renda Urbana e Shoppings = resiliência
Com relação a HGLG11: imóveis e gestão excelentes, mas o Yield deixa a desejar quando vc considera somente a receita recorrente
Excluir