1. Defeitos/riscos:
1.1. Alguns
CRIs são High Grade demais, como os CRIs Lajes Faria Lima, que possuem
remuneração de apenas IPCA + 5,10%, talvez tenham sido adquiridos quando as
taxas estavam no chão, mas ainda serão CRIs que o fundo irá carregar com prêmio
de risco muito baixo;
1.2. Fundo
utiliza a distribuição por regime competência, algo que pode ser muito bom nos
momentos de inflação elevada, mas também significa que o fundo não fica com
CRIs com correção monetária acruada, algo que pode ser negativo em períodos de
deflação ou inflação muito baixa;
1.3.
Emissão sem direito de preferência;
1.4.
Utiliza operações compromissadas reversas, mas não possuem CRIs atrelados ao
CDI e como o custo de tais alavancagens é o CDI mais uma porcentagem, haverá
momentos em que o custo pode ser superior a remuneração do CRI;
1.5. Não
apresenta quedas relevantes quando o mercado está derretendo, ou seja, abre
menos janelas de oportunidades no secundário (estou ciente de que isso também
pode ser visto como uma qualidade). Atualização 2ª versão: em julho e agosto de
2022 está sendo negociado abaixo do VP devido a deflação;
1.6. CRIs
não possuem proteção contra deflação;
1.7.
Marcação a Mercado dos CRIs pela Intrag/Kinea apresenta bastante volatilidade;
1.8.
Combinação de emissões frequentes + emissão somente para clientes Itaú
prejudica enormemente os cotistas que operam por outras corretoras;
1.9. Combinação de emissões frequentes com a volatilidade do VP (houve muita captação a um VP castigado pela marcação a mercado) prejudica cotistas que não participam das emissões, seja com dinheiro novo ou arbitrando.
2. Qualidades:
2.1.
Segurança do grupo Kinea;
2.2.
Alocação extremamente rápida;
2.3.
Emissões com baixo custo, sobrando mais dinheiro para o que realmente interessa;
2.4. Ausência
de CRIs atrelados ao CDI, mantendo-se coerente a proposta do fundo
2.5. Sem
concentração em poucos CRIs: no momento em que escrevo o ativo mais
representativo ocupa 4,9% da carteira
2.6. Sem
taxa de performance;
2.7. Cota
no secundário quase sempre “segura bem” nas quedas, excelente para quem não
quer muitas emoções;
2.8. Vários
CRIs têm como devedores outros FIIs, que possuem baixo endividamento, grande
geração de caixa e é de fácil monitoramento;
2.9. Despesas/Receitas
inferior a 10%;
2.10. Baixa
exposição a outros FIIs
2.11.
Rápida conversão da emissão (ouvi relatos de apenas 2 semanas);
2.12.
Grande parte dos CRIs conta com alienação fiduciária e os que não contam são
empresas de capital aberto de grande porte, com exceção do CRI Gazit Malls, que no momento em que escrevo
é a maior posição do fundo;
2.13.
Novas alocações têm saído com boas taxas, ou seja, há uma preocupação em manter
o fundo com uma taxa média atrativa frente ao momento do mercado
3.
Compraria? Não, além de não ser Investidor Qualificado, o fato das emissões
serem exclusivas para clientes Itaú não me agrada, pois ouço muitas reclamações
de tal corretora e cotistas que não participam das emissões ficam prejudicados.
4. Dicas:
4.1. Deixar
claro que o fundo não possui proteção contra deflação;
4.2. Discriminar
a receita com juros e a receita com correção monetária;
4.3.
Manter no relatório uma explicação da diferença entre o Yield Curva e o Yield
MtM;
4.4.
Melhorar a divulgação do documento “Cota Diária”, que apresenta dados
fundamentais para quem quer investir. A seguir deixo o link para acessar a
planilha:
https://www.kinea.com.br/fundos/fundo-imobiliario-kinea-indices-de-precos-knip11/#Documentos
5. Dados:
5.1. Data
da análise: 22/08/2022
5.2.
Cotação: R$ 94,00
5.3. VP:
R$ 96,87 (18/08/202)
5.4. P/VP: 0,97x
5.4.
Contexto: SELIC em 13,75% a.a., IPCA em deflação em julho/2022 e provavelmente
em agosto/2022, IFIX subindo forte devido a expectativa de fim da alta de juros
e poucos dias para o 1º turno da eleição de 2022.
- O objetivo do post não é denegrir o fundo, mas expor alguns defeitos e abrir uma discussão saudável
- Não aprofundo para não alongar o post, caso queira uma explicação melhor basta comentar
- Não é recomendação de compra/venda
Nenhum comentário:
Postar um comentário